Lei de Dúplice: Yaël Braun-Pivet diz que é "a favor" de um debate, mas afirma que "não poderá reverter a lei aprovada em nenhuma circunstância".

A presidente da Assembleia Nacional, Yaël Braun-Pivet, disse no domingo, 20 de julho, que era "a favor" da organização de um debate sobre a lei Duplomb, enfatizando que "sob nenhuma circunstância será possível reverter a lei que foi aprovada".

Lançada por um estudante em 10 de julho, uma petição contra a Lei Duplomb, que autoriza a reintrodução de um pesticida proibido na França, mas autorizado na Europa, alcançou 860.000 assinaturas no site da Assembleia Nacional ao meio-dia de domingo . Uma vez atingida a meta de 500.000 assinaturas no sábado, e desde que sejam provenientes de pelo menos 30 departamentos ou comunidades ultramarinas, a Conferência dos Presidentes da Assembleia Nacional poderá decidir organizar um debate em sessão pública.

Mas a lei não será revisada em substância, muito menos possivelmente revogada. Nenhuma petição jamais foi debatida na Câmara na história da Quinta República.

Em declarações à France Info neste domingo, Yaël Braun-Pivet afirmou que "só podemos observar os números que mostram que uma parte dos franceses quer que debatamos". "Os franceses assinaram esta petição. Poderemos organizar um debate sobre esta questão assim que a sessão parlamentar for retomada. É um assunto que será abordado na Conferência dos Presidentes, mas sou obviamente a favor", acrescentou a deputada do Ensemble pour la République, de Yvelines. A próxima Conferência dos Presidentes se reunirá "em meados de setembro", disse ela de Muret, em Haute-Garonne.

Aprovada em 8 de julho no Parlamento, a lei Duplomb prevê, em particular, a reintrodução, por meio de derrogação e sob condições, do acetamipride, um pesticida da família dos neonicotinoides , proibido na França, mas autorizado na Europa.

Este produto é procurado por produtores de beterraba e avelã, que acreditam não ter alternativa para combater pragas e enfrentam concorrência desleal. Por outro lado, os apicultores o chamam de "matador de abelhas". Seus efeitos em humanos também são preocupantes, embora os riscos permaneçam incertos devido à falta de estudos em larga escala.

Todos os partidos de esquerda convocaram este debate sem precedentes para o sábado . "Diante dos lobbies, somos milhões: a ecologia está revidando", declarou a chefe dos Ecologistas, Marine Tondelier, no X. Por outro lado, Arnaud Rousseau, chefe da FNSEA, o principal sindicato agrícola, que apoia firmemente a lei Duplomb , acredita que a agricultura francesa "desaparecerá" se lhe forem impostos "padrões mais elevados" do que os de seus vizinhos europeus.

"Antes do debate na Câmara, haverá um debate na comissão, normalmente a de Assuntos Econômicos, onde os parlamentares poderão se reunir e discutir. Um relator será nomeado", explicou Yaël Braun-Pivet.

"Haverá então um debate na câmara, é o que os franceses querem, é o que eu também queria", acrescentou.

No Parlamento, a lei tramitou às pressas , com uma moção preliminar de rejeição apresentada pelo seu próprio relator, Julien Dive (LR), que se mostrou favorável ao projeto. O deputado justificou a decisão denunciando a "obstrução" da esquerda, que havia apresentado milhares de emendas.

A ausência de debate real na câmara é um dos argumentos avançados pelos deputados de esquerda que interpuseram recurso no dia 11 de julho perante o Conselho Constitucional , na esperança de obter a sua censura por vício processual, o que poderia impedir a sua promulgação.

Como Yaël Braun-Pivet destacou à France Info, "o debate não pode, em hipótese alguma, revisitar a lei aprovada". "Agora cabe ao Conselho Constitucional decidir sobre a lei e sua legalidade, mas a petição não pode levar à revogação do texto da lei no início do ano letivo, e isso é perfeitamente normal", já que "a representação nacional e o Senado se pronunciaram", declarou a autoridade eleita.

"A oposição está se manifestando. Por trás disso, certamente haverá um debate organizado na Assembleia Nacional para, infelizmente, repetir o que vem sendo dito há seis meses", observou o senador republicano Laurent Duplomb no programa France Info no domingo. O autor da lei está preocupado com a "concorrência desleal" para os agricultores franceses caso seu texto não seja implementado. Yaël Braun-Pivet também avaliou no domingo que a lei "salvará um certo número de nossos agricultores".

"Esta lei é uma aberração científica, ética, ambiental e sanitária", escreve Eléonore Pattery, uma estudante de 23 anos que iniciou o texto, na petição.